Cumple una función análoga a la del Tribunal Constitucional, si bien es subsidiaria a la actuación de éste y se ciñe a los Derechos contemplados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos y sus Protocolos.

En los últimos años, tras el progresivo declive del recurso de amparo como medio de garantía de los derechos fundamentales, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos viene cobrando un especial protagonismo, no siendo infrecuentes los casos en los que se deposita una mayor confianza en este tribunal que en el constitucional.

Son, de hecho, notorios ciertos pronunciamientos del TEDH que han corregido incluso ciertos pronunciamientos del Tribunal Constitucional, dejando en evidencia, en ocasiones, la imparcialidad y rigor del sistema judicial español.

Puede parecer exagerada la siguiente afirmación, pero es cierto que quienes tenemos experiencia en plantear recursos ante los más Altos Tribunales, incluso en las fases iniciales del juicio, cuando observamos irregularidades durante la instrucción de los procedimientos, las denunciamos puntualmente como mecanismo ulterior de defensa ante una eventual sentencia dictada al margen de las garantías procesales esenciales de trascendencia constitucional. Y siempre los recursos (tanto contra las resoluciones interlocutorias como contra las definitivas) tienen un enfoque que se proyecta hacia instancias superiores.